科学哲学的兴起
The rise of scientific philosophy
Hans Reichenbach · 初版 1951 年
1人推荐
2位读者提及
2次提及
本书代表了一种全新的哲学研究方法。它不将哲学视为体系的汇集，而是视其为对问题的探究。它承认传统哲学体系的历史功绩在于提出问题，而非给出解答。Reichenbach教授将这些体系的失败归咎于心理层面的根源。思辨哲学家在科学尚未提供得出真实答案的手段之时便给出了结论。他们对确定性和道德指引的追寻，促使他们接受了伪解决方案。柏拉图、笛卡尔、斯宾诺莎、康德以及众多其
Hacker News 上怎么说
正在加载完整评论……
汉斯·赖兴巴赫（Hans Reichenbach）在他 1954 年的书《科学哲学的兴起》（The Rise of Scientific Philosophy）中就预测了 LLM，对于任何对科学或哲学感兴趣的人来说，这本书读起来都棒极了。然而，他绝对不会被道金斯那种拟人化的搞法忽悠过去。我们之所以知道这一点，是因为整本书都在讨论……
Hans Reichenbach predicted the LLM in his 1954 book, The Rise of Scientific Philosophy, which is a fantastic read for anyone interested in either science or philosophy. He would not, however, have been taken in by Dawkins's anthropomorphizing. We know this because the entire book is about…
我现在正在读汉斯·赖兴巴赫的《科学哲学的兴起》（The Rise of Scientific Philosophy），我的知识储备还不足以对他的观点评判赞同还是反对，但我读得津津有味。
I am reading The Rise of Scientific Philosophy now by Hans Reichenbach, I am not very knowledgeable to agree or disagree with him, but I find it fascinating.