极端的年代
The age of extremes
Eric Hobsbawm · 初版 1994 年
4人推荐
5位读者提及
5次提及
在这部大师级且通俗易懂的时代研究中，世界顶尖历史学家之一以对这一动荡时期的标志性事件的深刻评估，为我们理解二十世纪提供了激动人心的全新视角。生命跨越了整个世纪的 Eric Hobsbawm，兼具个人与学术视角，娴熟剖析了 20 世纪 30 年代的大萧条、冷战、军事政权的崛起、艺术领域的革命性变革以及科学技术的进步等重大事件。全书分为三个部分——The Age of Catastrophe，191
Hacker News 上怎么说
正在加载完整评论……
埃里克·霍布斯鲍姆（Eric Hobsbawm）在《革命的年代》、《资本的年代》和《极端的年代》中对“漫长的19世纪”的记述，对津恩（Zinn）感兴趣的读者或许也会喜欢。在专业历史学家眼里，霍布斯鲍姆的声誉似乎明显比津恩好得多。霍布斯鲍姆依然……
Eric Hobsbawm's account of the "long 19th century," as told in his The Age of Revolution, The Age of Capital, and The Age of Extremes, is something that readers who are interested in Zinn may also be interested in. Hobsbawm appears to have a significantly better reputation among professional historians than Zinn does. Hobsbawm still…
《万有引力之虹》（品钦） 《马尔特·劳里茨·布里格随笔》（里尔克） 《极端的年代：1914-1991年的世界史》（霍布斯鲍姆） 《薄伽梵歌》 《奥义书》 《反智的逻辑：戳穿政客、神父、记者及其他惯犯的荒谬论调》（怀特） 《逻辑哲学论》……
Gravity's Rainbow (Pynchon) The Notebooks of Malte Laurids Brigge (Rilke) The Age of Extremes: A History of the World, 1914-1991 (Hobsbawm) Bhagavad Gita Upanishads Crimes Against Logic: Exposing the Bogus Arguments of Politicians, Priests, Journalists, and Other Serial Offenders (Whyte) Tractatus…
……他的“年代四部曲”绝对值得一读：https://www.newyorker.com/books/under-review/eric-hobsbawm-t... 《革命的年代：1789—1848》 《资本的年代：1848—1875》 《帝国的年代：1875—1914》 《极端的年代：1914—1991》
…His "The Age of..." are worth a read" https://www.newyorker.com/books/under-review/eric-hobsbawm-t... The Age of Revolution: 1789-1848 The Age of Capital: 1848-1875 The Age of Empire: 1875-1914 The Age of Extremes: 1914-1991
艾瑞克·霍布斯鲍姆关于漫长19世纪的四部曲：《革命的年代》、《资本的年代》、《帝国的年代》和《极端的年代》。真是一部史诗般的、以时间线为驱动的巨著，总结了19世纪的工业革命和政治革命是如何重塑整个世界的。
Eric Hobsbawm's tetralogy on the long 19th century: Age of Revolution, Age of Capital, Age of Empire, and Age of Extremes. A truly epic date-driven summary of how the industrial and political revolutions of the 19th transformed the world.
我读过他的《极端的年代》[1]，我觉得他指出的“美国体制里其实存在着大量的社会主义成分”这个观点非常切中要害。不过可以说，他对辩论另一端的一些过激行径视而不见了。……
I read his "Age of Extremes"[1], and thought his point that there was an awful lot of Socialism going on in the U.S. system was a cogent one. Arguably he averted his gaze from some of the excesses at the other end of the argument.…