阿西莫夫论数
Asimov on Numbers
Isaac Asimov · 初版 1977 年
2人推荐
4位读者提及
5次提及
Isaac Asimov 以其通俗易懂、生动诙谐、引人入胜的风格，深入浅出地解释了迷人数字宇宙中的历史脑筋急转弯与数字奇趣。从人类最初的计数行为到高等数学，从最小的生物到浩瀚炫目的外太空，Asimov 堪称“比当世任何人都更善于解释复杂材料”的大师（The New York Times 评）。你将了解到：如何让一万亿显得微不足道；虚数为何真实存在；宇宙以光子衡量的真实尺寸；“0”为何并非“一无是处”；以及 ASIMOV O 中许多其他奇妙发现
Hacker News 上怎么说
正在加载完整评论……
……《魔戒》（整部史诗）《君主论》《高卢战记及其他评述》《设计心理学》《河川世界》（整整5本书的系列）《论美好生活》《论友谊与论老年》《阿西莫夫论数字》（Asimov On Numbers）《阿西莫夫论化学》《罗马共和国》，还有好几百本我列都列不完。
…Rings (all saga) The Prince De Bello Gallico and Other Commentaries The Design of Everyday Things The Riverworld (an entire saga of 5 books) On the Good Life Treatises on Friendship and Old Age Asimov On Numbers Asimov on Chemistry The Roman Republic And hundreds more I cannot list.
……像这样：3452 3423 4665 2324 2324 7322，读起来会轻松太多了。有90%~95%的情况在列出一串数字（甚至是字符！）时，根本没人去切分它们。如果我没记错的话，这是我在艾萨克·阿西莫夫的书《阿西莫夫论数字》里学到的。顺便说一句，非常棒的一本书。
…like this: 3452 3423 4665 2324 2324 7322 It is much much easier to read. 90~95% of the time were numbers (or even characters!) are listed, nobody splits them. This I learned in Isaac Asimov's book "Asimov on Numbers" IIRC. Great book by the way.
我记得在一本艾萨克·阿西莫夫的书里读到过这个答案：《阿西莫夫论数字》（Asimov On Numbers）。
I remember to read the answer of this in an Isaac Asimov's book: Asimov On Numbers.
…https://books.google.com/ngrams/graph?content=observable+uni... 。虽然它的确在增长，但这似乎只是延续了始于20世纪40年代的趋势。这里有个阿西莫夫在《阿西莫夫论数字》（1977年）中使用“可观测宇宙”的例子：https://books.google.com/books?id=el0PAQAAMAAJ&q=observable+... 。
…https://books.google.com/ngrams/graph?content=observable+uni... . While it does increase, it seems to continue the trend which started in the 1940s. Here's an example of Asimov using "Observable Universe" in "Asimov on Numbers" (1977): https://books.google.com/books?id=el0PAQAAMAAJ&q=observable+... .
感谢！我还没读过《阿西莫夫论数字》，不过我刚淘了本二手书，非常感谢你的推荐。我目前还没专门为这个项目建邮件列表，不过要是这书真做起来了，我一定会发……
Thanks! I haven't yet read "Asimov on Numbers", but I just bought a used copy, I appreciate the recommendation. And I don't have an email list yet specifically for this project, but if I get this book off the ground I'll definitely be sending an…