O娘的故事
Histoire d'O
Dominique Aury、Guido Crepax · 初版 1954 年
3位读者提及
3次提及
最优秀的 BDSM 手册——早在《五十度灰》（50 shades）之前就已写就，而且要出色得多
Hacker News 上怎么说
正在加载完整评论……
Histoire d'O
Dominique Aury、Guido Crepax · 初版 1954 年
最优秀的 BDSM 手册——早在《五十度灰》（50 shades）之前就已写就，而且要出色得多
正在加载完整评论……
……O》，跳过了其他的书。你觉得这意味着什么？要是我们整理书架不是按书名也不是按作者，而是按编撰原则的话，高德纳（DEK）的《3:16 圣经经文诠释》和 ACD 的《O的故事》（Histoire d'O）最终会排在一起，因为它们都是按“逐节”（per verse）构成的章节合集。
…O", skipping the other books. What do you think it means? Were we to arrange our bookshelves, not by title nor by author, but by principle of composition, DEK's 3:16 Bible Texts Illuminated and ACD's Histoire d'O would wind up adjacent, for they are both collections of "per verse" chapters.
真没想到麦肯锡公司居然会推荐波利娜·雷阿日的《O的故事》。
I was not expecting to see Histoire d’O by Pauline Réage recommended by McKinsey & Co.
> 看到一个女性“自愿”被轮奸、勒颈和殴打？这可是个新问题。 这也不算什么新问题了，BDSM 都存在几十年了。比如《O的故事》电影是1975年上映的，它改编的原著小说历史还要更久。当年人们对这些书的恐慌，跟我们今天看到的这种屁话如出一辙。> 问题在于如何……
> Seeing a woman being gang raped, choked and beaten, "consentually"? That's a new problem. That is not that new either, BDSM has been a thing for decades. "Histoire d'O" for example came out in 1975, the literary work it's based on is even older. And the panic back then about these books is exactly the same kind of bullshit we're seeing today. > The question is how…