合作的进化
The evolution of cooperation
Robert M. Axelrod · 初版 1984 年
21人推荐
35位读者提及
62次提及
为什么值得读
- 总结重复囚徒困境中获胜策略的四大要素
- 借助计算机模拟揭示自私环境下的合作机制
- 将博弈论逻辑投射到现实人类社会的互动中
这本广受赞誉且引发热烈讨论的著作探讨了在缺乏中央权威监督其行为的情况下，无论超级大国、企业还是个人，合作如何在由利己主义者组成的世界中应运而生。
Hacker News 上怎么说
正在加载完整评论……
这篇文章让我想起了罗伯特·阿克塞尔罗德（Robert Axelrod）的经典之作《合作的进化》。阿克塞尔罗德利用类似的计算机建模搞了一场锦标赛，以此来梳理合作策略究竟是如何从纯粹的自私行为中涌现出来的。这是我读过的最棒的内容之一……
The article reminded of me of Robert Axelrod's excellent "The Evolution of Cooperation." Axelrod uses similar computer modeling to create a tournament to help tease out how cooperative strategies emerge from primarily self-interested behavior. It is one of the best things I have ever read…
……在数学上。这就是一例。OpenBSD 背叛了。不过小丑竟是安全研究员自己，因为这看起来已经不是他们第一次这么干了[1][2]。罗伯特·阿克塞尔罗德在其1984年的经典著作《合作的进化》[3]中，列出了一个成功的重复囚徒困境策略所需的四个条件。其中之一就是报复。安全研究员们这是在任由 OpenBSD 把一场重复博弈当成一次性博弈（N=1）来玩，也就是说，他们根本没去报复。……
…mathematically. This was one. OpenBSD defected. The joke's on the security researcher, though, since this doesn't appear to have been their first time [1][2]. Robert Axelrod outlined, in his 1984 classic The Evolution of Cooperation [3] four requirements for a successful iterative prisoner's dilemma strategy. One is retaliating. Security researchers are letting OpenBSD play an iterating game as if it's an N=1, i.e. they're not retaliating.…
……书里讲解得非常好；完全对得起我掏的 72 欧元）• 萨波尔斯基的《行为》和《为什么斑马不会得胃溃疡》（我在这个链接写了我推荐《行为》的“理由”[1]）• 约书亚·格林的《道德部落》• 罗伯特·阿克塞尔罗德的《合作的进化》• 弗朗斯·德瓦尔的《黑猩猩的政治》• 约翰·赫伊津哈的《游戏的人：文化中游戏成分的研究》• 乔治·莱考夫和马克·约翰逊的《我们赖以生存的隐喻》• 《成为人类》……
…book with great explanations; fully worth the 72 euros I paid for it) • Behave and Why Zebras Don't Get Ulcers by Sapolsky (I wrote my "why" for Behave here[1]) • Moral Tribes by Joshua Greene • The Evolution of Cooperation by Robert Axelrod • Chimpanzee Politics by Frans de Waal • Homo Ludens: A Study of the Play-Element in Culture by Johan Huizinga • Metaphors We Live By, George Lakoff and Mark Johnson • Becoming Human…
……受到声誉的约束，并且拥有复杂的沟通、合作和报复能力。[4] 埃莉诺·奥斯特罗姆的《规则、博弈与公共池塘资源》和罗伯特·阿克塞尔罗德的著作《合作的进化》，都在人类现实尺度的语境下解释了博弈论。黑客社区尤其会感兴趣的，应该是奥斯特罗姆的公共池塘资源原则，这完全适用于点对点去中心化……
…are subject to reputations, and have sophisticated communication, cooperation, and retaliation abilities. [4] Elinor Ostrom's "Rules, games, and common-pool resources" and Robert Axelrod's work "The Evolution of Cooperation" both explain game theory in the context of human scale realities. Of particular interest to the hacker community would be Ostrom's Common Pool Resource principles, which are applicable to adhoc decentralized…
想要从“合作”的视角来理解博弈论，可以去看看罗伯特·阿克塞尔罗德的划时代巨著《合作的进化》[1]。阿克塞尔罗德的成果在《自私的基因》中也有概述。（以及最近萨波尔斯基的《行为》中也有提及。）摘自论文摘要：“我们假设，在一个由自然选择主导的世界里，……
To see Game Theory from a 'cooperation' point of view, check out the landmark book, The Evolution of Cooperation[1] by Robert Axelrod. Axelrod's work was also summarized in The Selfish Gene. (And more recently, in Behave, by Sapolsky.) From the abstract: "We assume that, in a world ruled by natural selection,…
对于喜欢这类话题的朋友，我又要来做每个月一次的按头安利了：去看看罗伯特·阿克塞尔罗德的《合作的进化》吧。
For folks who like this sort of thing, I will once again make my monthly plug for folks to check out "The Evolution of Cooperation", by Robert Axelrod.