《规格评分》封面

规格评分

Specifications Grading

Linda Nilson、Claudia J. Stanny · 初版 2014 年

2位读者提及
2次提及

Hacker News 上怎么说

  • 我这个系统的灵感来自 Nilson 和 Stanny 的《Specifications Grading》:https://styluspub.presswarehouse.com/browse/book/97816203624...

    I got the idea for this system from Nilson and Stanny's Specifications Grading: https://styluspub.presswarehouse.com/browse/book/97816203624...

  • ……课程层面的总结性评估)。思考有效评估的一个切入点是布鲁姆分类法(Bloom's Taxonomy),它为不同的评估任务划分了复杂度层级。我非常推崇规格分级法(Specifications Grading),几乎所有内容都只按“合格/不合格”两档来评估。教学是我生活的重要部分,如果有后续问题尽管问,我会尽力解答。

    …course-level summative assessments). A starting point for thinking about effective assessment is Bloom's Taxonomy, which lays out a hierarchy of complexity for different assessment tasks. I'm a big believer in Specifications Grading, where almost everything is assessed on a two-level satisfactory/unsatisfactory scale. Teaching is a big part of my life, so let me know if you have follow-up questions and I'll do my best to answer.

正在加载完整评论……

键盘快捷键

/
聚焦搜索框
j / k
下一本 / 上一本
Enter
打开选中的书
Esc
关闭 / 返回
g h
回到首页
g b
值得读精选
g t
历史总榜
g r
上升最快
g l
我的书架
?
显示本帮助