全球不平等
Global inequality
Branko Milanović · 初版 2016 年
3人推荐
4位读者提及
11次提及
西方近期不平等的加剧是由技术革命所驱动的，正如150年前的工业革命推动了不平等一样。基于庞大的数据集和前沿研究，Milanović阐释了推动国家内部和国家之间不平等此消彼长的良性与恶性力量。他揭示了谁从全球化中获益最多、谁被时代抛下，以及哪些政策可能使天平偏向经济正义。
Hacker News 上怎么说
正在加载完整评论……
Global inequality
Branko Milanović · 初版 2016 年
西方近期不平等的加剧是由技术革命所驱动的，正如150年前的工业革命推动了不平等一样。基于庞大的数据集和前沿研究，Milanović阐释了推动国家内部和国家之间不平等此消彼长的良性与恶性力量。他揭示了谁从全球化中获益最多、谁被时代抛下，以及哪些政策可能使天平偏向经济正义。
正在加载完整评论……
……承担了太多论证重任。随着你对经济学和现实世界的了解越来越深入，那种经济学入门（Econ101）级别的辩解就越来越站不住脚了。如果想看详细的反驳论据，可以参考布兰科·米拉诺维奇的《全球不平等：全球化时代的新方法》、詹姆斯·夸克的《经济学主义：糟糕经济学与不平等的抬头》，以及沃尔特·博格达尼奇和迈克尔·弗赛斯的《当麦肯锡进城：不可告人的幕后影响力》……
…lot of heavy lifting there. That Econ101 justification is harder and harder to keep up as you learn more about both economics and the real world. For detailed counter arguments, see Branko Milanović Global inequality: A New Approach for the Age of Globalization, James Kwak Economism: Bad Economics and the Rise of Inequality, Walt Bogdanich & Michael Forsythe When McKinsey Comes to Town: The Hidden Influence of the…
我觉得布兰科·米拉诺维奇的《富人与穷人：全球不平等的简短且奇特的历史》读来真让人大开眼界。粗略概括一下就是，如果你处于美国收入的前50%，你在印度对应的位次就是前1%。我不记得是在这本书里还是差不多的书里看到的了……
I found Branko Milanovic's "The Haves and the Have-Nots: A Brief and Idiosyncratic History of Global Inequality" to be an eye-opener. Roughly paraphrased, if you're in the top half of the US, your equivalent in India would be the top 1%. I don't remember if it was that book or something similar I read around…
……在二战后数十年的西方世界（尽管掺杂了种族主义）。皮凯蒂开创性的《21世纪资本论》是关于这一问题的名作，不过行文略显枯燥。布兰科·米拉诺维奇的《全球不平等：全球化时代的新方法》体量相对精炼，对全貌做了极好的梳理（这个问题在第二章）。TL;DR：在“西方世界”，1950至1980年间
…in the West in the decades following WW II (though tainted by racism). Pikkety's seminal "Capital in the Twenty-First Century" is the famous, but somewhat dry exposition on that. Branko Milanovic's "Global Inequality: A New Approach for the Age of Globalization" is a relatively slender volume that gives a great overview (on this question in chapter 2). TL;DR: In "the West", 1950-1980
我认为更切中要害的是詹姆斯·夸克的《经济学主义》（关于教条盲信入门经济学），布兰科·米拉诺维奇的《全球不平等》（相比皮凯蒂的大部头，它对国家内部及国家之间不平等的分析更好，或者至少好读得多），可能还有《黑钱：幕后亿万富翁的隐秘历史》……
I think more pertinent are Economism by James Kwak (on the naive use of Econ 101), Global Inequality by Branko Milanovic (a better, or at least much more legible, analysis of inequality within and among countries than Piketty's tome), and maybe Dark Money: The Hidden History of the Billionaires Behind…
关于整个人类历史中贫困现象的精彩概述，出自一本篇幅不长的小书：经济学家布兰科·米拉诺维奇写的《富人与穷人：全球不平等的简短且奇特的历史》平装本，他在书中横跨数千年对比了财富与贫困。而如果想要看基于大量统计数据支撑的严肃哲学层面的贫困探讨，可以看看……
A fantastic overview of poverty across the history of humanity comes in a short book: The Haves and the Have-Nots: A Brief and Idiosyncratic History of Global Inequality Paperback by economist Branko Milanovic, in which he compares wealth and poverty across millennia. And for a serious philosophical treatment about poverty, informed by numerous statistics comes in a…
我强烈推荐 Branko Milanovic 的书《富人与穷人：全球不平等的简短另类史》，作为对数千年来贫困状况的全面综述。
I strongly recommend Branko Milanovic's book The Haves and the Have-Nots: A Brief and Idiosyncratic History of Global Inequality as an overview of poverty across millennia.