职业的未来
The future of the professions
Richard E. Susskind · 初版 2015 年
2位读者提及
2次提及
本书预言了当今专业行业的衰落，并描述了将取代它们的人员与系统。根据 Richard Susskind 和 Daniel Susskind 的观点，在互联网社会中，我们既不需要也不希望医生、教师、会计师、建筑师、神职人员、顾问、律师等许多专业人士再像20世纪那样工作。《The Future of the Professions》阐释了“能力日益强大的系统”——从远程临场到人工智能——将如何从根本上改变专家“实用专业知识”在社会中得以提供的方式。这
Hacker News 上怎么说
正在加载完整评论……
…曾经重要过。我认为有空间做一款社交网络来取代 LinkedIn，搞一个“非技术人员的 GitHub”。也许它可以结合资质认证和作品展示功能。[0]：《The Future of the Professions: How Technology Will Transform the Work of Human Experts》，Daniel Susskind 与 Richard Susskind 著 https://www.amazon.com/Future-Professions-Technology-Transfo...
…ever mattered. I believe there's room for a social network to replace LinkedIn with a "GitHub for non-tech people". Perhaps this would have a mix of credentials and a way to show ones work. [0]: The Future of the Professions: How Technology Will Transform the Work of Human Experts Book by Daniel Susskind and Richard Susskind https://www.amazon.com/Future-Professions-Technology-Transfo...
但这究竟是优势还是负担？这让我不禁想起 Susskind 父子在《The Future of the Professions》里提出的许多论点。
But is it a benefit or a liability? Reminds me a lot of the arguments in Susskind and Susskind's "The Future of the Professions."