现代垄断
Modern monopolies
Alex Moazed · 初版 2016 年
2人推荐
2位读者提及
2次提及
除了飙升的市场份额外，Google、Snapchat、Tinder、Amazon 和 Uber 还有什么共同点？它们都是 platform——这种悄然成为市场上唯一主流的全新商业模式，在为创始人创造巨额财富的同时，也主宰着每个人的日常生活。根据定义，platform 通过促进两个或更多相互依赖的群体之间的交换来创造价值。因此，它们并不制造物品，而仅仅是连接人。今天的互联网充斥着各类 platform——Facebook 占据了近 25% 的全网访问量，而 2013 年 Google 平台的崩溃则导致大约 40%……
Hacker News 上怎么说
正在加载完整评论……
……有缺陷。更大的机遇在于社区、众包等带来的“网络效应”（network effects）。核心是平台，而不是内容。如果你已经认同这一点，那还不如把时间花在读《Modern Monopolies》上，因为里面有更多偏执行层面的战术思路：https://www.amazon.com/Modern-Monopolies-Dominate-Century-Ec...
…flawed. The bigger opportunity is "network effects" like community, crowdsourcing, etc. It's the platform, not the content. If you already agree with that, your time would be better spent reading "Modern Monopolies" because it has more tactical ideas for execution: https://www.amazon.com/Modern-Monopolies-Dominate-Century-Ec...
……非常民主，但它们同时也非常垄断。这很怪异，如果不打破你对公司的传统直觉，你是分析不透的。其经济学逻辑截然不同。推荐一本书：Alex Moazed 写的《Modern Monopolies》
…very democratic, they are also very monopolistic. It's weird and not something you should analyse without undoing your intuition about companies. The economics is very different. Book recommendation: Modern Monopolies by Alex Moazed