资产阶级平等
Bourgeois equality
Deirdre N. McCloskey · 初版 2016 年
2位读者提及
2次提及
“毫无疑问，今天大多数人的生活都比他们的祖先要好。经济学家兼历史学家Deirdre McCloskey在她赞颂常遭嘲弄的资产阶级美德的三部曲终卷中提出，这种提升达到了令人震惊的地步。McCloskey指出，人类中最贫困的人口很快也将享受到堪比日本、瑞典和博茨瓦纳的相对富裕。为什么？从Adam Smith、Karl Marx到Thomas Piketty的大多数经济学家都认为，1800年以来的大繁荣（Great Enrichment）源于资本积累。McCloskey对此极力反对。她认为：‘我们的财富不是靠一砖一瓦堆积起来的……’”，
Hacker News 上怎么说
正在加载完整评论……
……以及液态水的存在。火的燃烧离不开氧气。但如果要用地球大气中存在氧气来解释 1871 年 10 月 8 日至 10 日的芝加哥大火，那毫无意义。[1] 《资产阶级的平等》（Bourgeois Equality），Deirdre McCloskey，https://reason.com/archives/2016/05/12/bourgeois-equality
…and the existence of liquid water. Oxygen is necessary for a fire. Yet it would be unhelpful to explain the Chicago Fire of October 8–10, 1871, by the presence of oxygen in the earth's atmosphere. [1] "Bourgeois Equality", Deirdre McCloskey, https://reason.com/archives/2016/05/12/bourgeois-equality
……当然，这些事情不是单向的。技术会影响信仰和制度。但其他因素也会，而且 McCloskey 认为其他因素至少同等重要。[1] McCloskey D.，《资产阶级的平等》（Bourgeois Equality）。
…course these things are not one-way. Technology affects beliefs and institutions. But other things do, too, and McCloskey thinks the other things are at least equally as important. [1] McCloskey D., Bourgeois Equality.