大获全胜
Win bigly
Scott Adams · 初版 2017 年
7人推荐
10位读者提及
10次提及
为什么值得读
- 提供了大量非常实用的日常说服工具
- 结合具体政治竞选深入剖析认知偏差
- 解析情绪阻抗与居高临下沟通的弊端
Scott Adams——一位训练有素的催眠师兼终生研究说服力（persuasion）的学者——是最早预测特朗普获胜的公众人物之一，他在 Nate Silver 于 FiveThirtyEight.com 博客上给出特朗普仅有 2% 胜率的一周后就做出了这一预判。主流媒体当时将特朗普视为一种新奇噱头和附带滑稽剧。但 Adams 在特朗普身上察觉到了几十年难得一见的说服力水平。特朗普在左派和右派阵营中都引发了巨大的 cognitive dissonance 和 confirmation bias。我们在本能上更倾向于对情绪而非理性做出反应。一场演讲我们可能只听进去了 10%——他做的一个手势
Hacker News 上怎么说
正在加载完整评论……
……Kerry Patterson 的《关键对话》（Conversations） Chris Voss 的《掌控谈话》（Never Split The Difference） Drew Weston 的《政治脑》（The Political Brain） Robert Cialdini 的《影响力》（Influence） Frank Luntz 的《Words That Work》 Robert Cialdini 的《先发影响力》（Pre-Suasion） Scott Adams 的《大赢特赢》（Win Bigly） Brad Blanton 的《绝对坦诚》（Radical Honesty） 我刚买了这本书但还没读——Kim Scott 的《彻底坦率》（Radical Candor） 我对你的建议是不要走欺骗、背后捅刀子的路子，……
…Conversations by Kerry Patterson Never Split The Difference by Chris Voss The Political Brain by Drew Weston Influence by Robert Cialdini Words That Work by Frank Luntz Pre-Suasion by Robert Cialdini Win Bigly by Scott Adams Radical Honesty by Brad Blanton I just bought this book but haven’t yet read it - Radical Candor by Kim Scott My recommendation to you is not to take the route of dishonesty, back stabbing,…
如果加州 YIMBY 组织的任何人看到这个帖子，我真心希望你们能抽空读读下面这些： - https://dominiccummings.com/2017/01/09/on-the-referendum-21-... - Scott Adams 的《大赢特赢》（Win Bigly）
If anyone from California YIMBY is reading this thread, I really hope you get a chance to read the following: - https://dominiccummings.com/2017/01/09/on-the-referendum-21-... - "Win Bigly" by Scott Adams
……一部聚焦媒体和政治的第一次接触题材故事。 4.《衡量关键指标》（Measure What Matters），John Doer 这本书彻底改变了我的团队运作方式。任何担任管理角色的人都应该读读这本书。 5.《大赢特赢》（Win Bigly），Scott Adams 推荐这本可能会有争议。这是一个有趣的故事，它提供的说服实用工具比我读过的任何书都要多（而且我读过市面上所有关于……
…first contact story that focuses on the media and politics. 4:Measure what matters, John Doer This book has transformed how my team runs. Anyone in any kind of management role should read this book. 5:Win Bigly, Scott Adams I’m going to be controversial with this one. It’s an interesting story that provides more practical tools for persuasion than any book I’ve ever read (and I’ve read every popular book on…
……这种确认偏误。https://en.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias Scott Adams 围绕特朗普当选总统这一背景，写了一本关于这个主题的极好的书。https://www.amazon.com/Win-Bigly-Persuasion-World-Matter/dp/...
…this confirmation bias. https://en.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias Scott Adams wrote a fantastic book on the subject, in the context of Trump's election to the Presidency. https://www.amazon.com/Win-Bigly-Persuasion-World-Matter/dp/...
……是理性的。关于这方面的研究很多（在这个领域我最喜欢的是行为经济学），不过有一本相关的快速、有趣的读物涉及了这个话题，那就是 Scott Adams 的《大赢特赢》（Win Bigly）。正如楼主所言，居高临下的语气说话，无论你的观点多么“正确”，都不太可能说服别人，因为这会引发更强烈的抵触情绪。
…are rational ones. There's lots of research on this (my favorite domain for this subject is behavioral econonmics) but a quick, interesting and related read that touches on this topic is Scott Adams' Win Bigly. To the OP's point, speaking in condescending tone, regardless of the 'rightness' of your point, isn't likely to persuade someone because it will illicit an even stronger emotional resistance.
先看《怎样在几乎所有事情上都失败...》（How to fail...），然后看《大赢特赢》（Win Bigly），再看《Loserthink》。在我看来，《怎样在几乎所有事情上都失败...》是最重要的。另外，也可以读读这个：https://www.ribbonfarm.com/the-gervais-principle/
Start with "How to fail...", then "Win Bigly", then "Loserthink". "How to fail..." is the most important IMHO. Also, read up on this: https://www.ribbonfarm.com/the-gervais-principle/