没有思想者的思想
Thoughts without a thinker
Mark Epstein · 初版 1995 年
2人推荐
3位读者提及
3次提及
“十年前，这本开创性的著作掀起了一股利用东方灵修提升西方心理学研究的狂潮。自那时起，佛教与心理治疗的领域相互交融，对何谓健康的心理情感生活形成了一种革命性的崭新理解。在这本十周年纪念版的序言中，Mark Epstein 反思了这场变革，并展望了其未来的发展态势。”——封底第4页。
Hacker News 上怎么说
正在加载完整评论……
Thoughts without a thinker
Mark Epstein · 初版 1995 年
“十年前，这本开创性的著作掀起了一股利用东方灵修提升西方心理学研究的狂潮。自那时起，佛教与心理治疗的领域相互交融，对何谓健康的心理情感生活形成了一种革命性的崭新理解。在这本十周年纪念版的序言中，Mark Epstein 反思了这场变革，并展望了其未来的发展态势。”——封底第4页。
正在加载完整评论……
……关于 90 年代芝加哥南区的保障性廉租房、贩毒帮派以及社区动态。《怪诞行为学》（Predictably Irrational）——丹·艾瑞里（Dan Ariely）解释了日常人类行为中的许多古怪之处；《没有思考者的思考》（Thoughts Without a Thinker）——马克·爱泼斯坦（Mark Epstein）关于佛教与心理治疗的精彩故事。最差的：《魔鬼经济学 2》（SuperFreakonomics）——肤浅、写得很烂、充斥着盲目爱国主义的酒会杂谈冷知识。
…about the housing projects, crack gangs and community dynamics of south side chicago in the '90s. Predictably Irrational - Dan Ariely explains a lot of the idiosyncracies in everyday human behavior Thoughts Without a Thinker - Mark Epstein's enjoyable tale about buddhism and psychotherapy Worst: SuperFreakonomics - Superficial, poorly written, overly patriotic cocktail party factoids
LLM 没有潜意识，而潜意识正是主体能够质问自我的否定性维度。LLM 没有欲望，因为它们是“没有思考者的思想”（thoughts without a thinker）。问题不在于 LLM，而在于主体性本身在讨论中并不吃香。建议先去读读弗洛伊德、拉康和黑格尔。
LLMs do not have an unconscious, the negative dimension from which a subject can question what they. LLMs do not have desire because they are thoughts without a thinker. The problem is not LLMS but rather, that subjectivity itself is not popular in discussion. I suggest reading Freud, Lacan, Hegel for a start.
我搞不懂你为什么在这儿会被点踩。这完全符合泰国著名佛教大师阿姜查（Ajahn Chah）的教导。在《没有思考者的思考》（Thoughts Without a Thinker）中引用了他的话：“你看到这只高脚杯了吗？对我来说，这只玻璃杯早就已经碎了。我享受使用它，用它喝水。它盛水盛得非常好，有时还会映照出美丽的太阳光斑……
I'm not sure why you're getting downvoted here. This is exactly in line with the teachings of Ajahn Chah, a noted Thai Buddhist. In Thoughts Without a Thinker, he is quoted as saying: “You see this goblet? For me, this glass is already broken. I enjoy it; I drink out of it. It holds my water admirably, sometimes even reflecting the sun in beautiful patterns.…