达尔文经济学
The Darwin economy
Robert H. Frank · 初版 2011 年
1人推荐
3位读者提及
3次提及
“经济学家 Adam Smith 的‘看不见的手’——市场经济学的一项核心原则——的前提是，追求竞争性自利会将利益输送给整个群体。但作家 Robert H. Frank 认为，这只是例外，而非普遍规律。Charles Darwin 的自然选择理论更能准确反映经济竞争的运作方式……因为个体利益与物种利益并不总是一致的。Frank 强调了市场失灵的原因以及减少浪费的必要性，并指出我们可以通过对高端消费和有害工业排放征税来驯化我们狂野的经济。”——Natur
Hacker News 上怎么说
正在加载完整评论……
……从绝对意义上讲。我甚至不觉得这是个“资本主义模因”（capitalist meme），在某种意义上，它是资本主义的核心信条（有时也是个大问题）。鲍勃·弗兰克写过一本很棒的书讨论这个：http://www.amazon.com/Darwin-Economy-Liberty-Competition-Com...
…absolute terms. I don't even think it's a "capitalist meme", in some sense it is a core tenet (and at times a major problem) with capitalism. Bob Frank wrote a great book about this: http://www.amazon.com/Darwin-Economy-Liberty-Competition-Com...
> 政府保护你生命的职责，仅限于保护其不受他人暴力的侵害。 你搞错了：http://www.amazon.com/Darwin-Economy-Liberty-Competition-Har... 第一章：http://press.princeton.edu/chapters/s9509.pdf
> The government's duty to protect your life does not extend beyond protecting it from the use of force by other people. You are mistaken: http://www.amazon.com/Darwin-Economy-Liberty-Competition-Har... Chapter 1: http://press.princeton.edu/chapters/s9509.pdf
这让我想起了罗伯特·S·弗兰克的《达尔文经济学》（The Darwin Economy，https://www.goodreads.com/book/show/12035503-the-darwin-econ...），他在书里提议对超级昂贵的奢侈品消费征税，恰恰是因为这玩意的主要效用就是社会地位信号（social signalling）。……
This reminds me of "The Darwin Economy" by Robert S. Frank (https://www.goodreads.com/book/show/12035503-the-darwin-econ...) where he proposes a tax on super expensive luxury consumption precisely because its main utility is social signalling.…