《功利主义》封面

功利主义

Utilitarianism

John Stuart Mill · 初版 1863 年

5人推荐
7位读者提及
7次提及

“鉴于 Utilitarianism 是一部具有不朽价值的经典之作,人们很容易忘记,Mill 最初是希望将其作为对当时道德论战的一份极具针对性且切合时宜的贡献。在 Mill 这篇论文的这一版本中,Colin Heydt 将该作品置于其历史语境之中,在论文正文之外增添了附录,收录了 Mill 的先驱、Mill 本人以及对其观点提出尖锐批评的著名评论家的相关著作节选。这一版 Utilitarianism 所展现的历史厚度想必会让 Mill 深感欣慰,也必定能让当今的读者大有裨益。”——堪萨斯大学,Ben Eggleston

Hacker News 上怎么说

  • ……如何不被敌人整死(对可能的敌人保持警惕/清醒,避免陷入可能导致自己下台的境地)。这是一本很薄的书,只要几个小时就能读完。10 & 11. 约翰·斯图尔特·密尔(John Stuart Mill)的《论自由》(On Liberty)|《功利主义》(Utilitarianism)。这两本书影响深远,至今依然如此。《论自由》探讨了自由理论——关于自由本身,也关乎政治统治者、暴君与暴政。《功利主义》则是……

    …how not be screwed by one's enemies (be wary/aware of likely enemies, avoid situations that could lead to one's dethronement). It's a very short book, just a few hours to read. 10 & 11. On Liberty | Utilitarianism—John Stuart Mill. Both books were highly influential and still are. On liberty deals with a theory of liberty—re liberty itself, also concerning political rulers, tyrants and tyranny. Utilitarianism is…

  • 如果你对更学术一点的内容感兴趣,去读读约翰·斯图尔特·密尔的《功利主义》(Utilitarianism)吧。

    If you're interested in something more scholarly, read John Stuart Mill's Utilitarianism.

  • ……把企业家鼓舞人心地描绘成了(潜在的)英雄人物,但我得赶紧补充一句,她那种把人分为“掠夺者”与“推动者”的社会学分类太简陋了,根本无法支撑起她的一些伦理学观点。约翰·斯图尔特·密尔的《功利主义》是我在政治哲学课上的第一本必读读物,至今仍是我的最爱。而尼采的《论道德的谱系》则促使我反思自己一直秉持的价值观是否真的……

    …inspiringly about the entrepreneur as a (potentially) heroic figure, but hasten to add that her sociology of looters and movers is way too simplistic to ground some of her views on ethics. John Stuart Mill's "Utilitarianism" was my first assigned reading in a political philosophy class, and remains my favorite. Nietzsche's On the Genealogy of Morals prompted me to question whether the values I had always held were really…

  • 问“最好的哲学书籍”基本上就是在求主观看法,每个人的观点都会大相径庭。话虽如此,这是我的书单!约翰·斯图尔特·密尔 - 《功利主义》(去他的康德/Kant be damned。)托马斯·内格尔 - 《道德运气》戴维·刘易斯 - 《论世界的多元性》柏拉图 - 《理想国》亚里士多德 - 《形而上学》

    Asking for "Best Philosophical Books" is pretty much like asking for an opinion, everyone will have a very different view. That being said, here's my view! John Stuart Mill - "Utilitarianism" (Kant be damned.) Thomas Nagel - "Moral Luck" David Lewis - "On the Plurality of Worlds" Plato - "The Republic" Aristotle - "The Metaphysics"

  • ……这些东西;这能让你比看这里任何回复都更懂这方面。我会建议从卢梭的《社会契约论》、洛克的《政府论(下篇)》、霍布斯的《利维坦》、约翰·斯图尔特·密尔的《功利主义》、康德的《纯粹理性批判》以及休谟的《政治论丛》开始读起。

    …stuff; it'll make you more educated on it than any reply here can. I'd start with Rousseau's 'The Social Contract,' Locke's second treatise on government, Hobbes' 'Leviathan', John Stuart Mill's 'On Utilitarianism,' Kant's Critique of Pure Reason, and Hume's Political Discourses.

  • ……满足;做一个不满足的苏格拉底,也比做一个满足的傻子好。如果傻子或者猪有不同意见,那是因为他们只知道属于他们那一面的问题。”——约翰·斯图尔特·密尔,《功利主义》(1863)

    …satisfied; better to be Socrates dissatisfied than a fool satisfied. And if the fool, or the pig, are a different opinion, it is because they only know their own side of the question." - John Stuart Mill, Utilitarianism (1863)

正在加载完整评论……

键盘快捷键

/
聚焦搜索框
j / k
下一本 / 上一本
Enter
打开选中的书
Esc
关闭 / 返回
g h
回到首页
g b
值得读精选
g t
历史总榜
g r
上升最快
g l
我的书架
?
显示本帮助